GRANERO DEL MUNDO (II PARTE)

EL MUNDO ACTUAL SE DIVIDE ENTRE PAÍSES DESARROLLADOS Y SUBDESARROLLADO. ESTA ESQUEMATIZACION FUE IMPUESTA EN EL MUNDO POR LOS MISMOS PAÍSES QUE SIGLOS PASADOS PRODUJERON LA COLONIZACION DE DISTINTOS CONTINENTES. CON LA MISMA ESTRATEGIA BASADA EN SU ETNOCENTRISMO SE MUESTRAN SUPERIORES, SON AQUELLOS QUE CALIFICAN A NUESTROS PAÍSES COMO CONFIABLES O NO, EN UNA TÁCTICA QUE TIENE COMO FIN EL DOMINIO SOBRE ESOS PAISES "INFERIORES" PARA SEGUIR EXPLOTANDOLOS ECONÓMICA Y CULTURALMENTE.

MUCHOS DIRIGENTES DE ESTAS TIERRAS ACEPTAN ESTA "REALIDAD", POR MOTIVOS IDEOLÓGICOS PERO FUNDAMENTALMENTE PARA MOSTRARSE SERVILES A LOS DICTADOS DEL NEOLIBERALISMO. POR ESO TANTO AYER COMO HOY ES FUNCIONAL A ESOS INTERESES QUE ARGENTINA SOLO PRODUZCA LO QUE LOS CENTROS MUNDIALES ECONÓMICOS NECESITAN, LA DIVERSIFICACION ECONÓMICA Y LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA SON VIRUS QUE DEBEN SER DESTERRADOS.

UNA VERDADERA CONSOLIDACIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA PASARÍA POR ESA DIVERSIFICACION ECONÓMICA, ES DECIR, POR LA CREACIÓN DE FUENTES DE TRABAJO, QUE A MI ENTENDER REQUIERE DE INVERSIÓN EN CAMPOS PRODUCTIVOS NO DESARROLLADOS EN NUESTRO PAÍS: NECESITAMOS MANUFACTURA, LA QUE TENEMOS HOY NO ALCANZA, ES MEJOR A LA DE AYER, PERO FALTA. ARGENTINA ESTA EN CONDICIONES DE PRODUCIR CELULARES, BARCOS, SATÉLITES, ELECTRODOMÉSTICOS, AUTOPARTES, ETC, ETC., EN ESTAS CONDICIONES ES FACTIBLE QUE LA GRAN MAYORÍA DE LOS ARGENTINOS TENGAN UNA VIDA MEJOR.

AHORA BIEN, LA INVERSIÓN DEBE ESTAR GUIADA Y PROMOVIDA POR EL ESTADO, ES MAS, DEBERÍA SER EL GRAN INVERSOR, FUNDAMENTALMENTE EN EDUCACION, DONDE SE OBTENDRÁN TÉCNICOS, Y CIENCIA Y TECNOLOGÍA DONDE SE REALIZARAN LOS APORTES TECNOLOGICOS PARA ESAS NUEVAS INDUSTRIAS.

DESDE YA QUE QUIENES MAS DEBEN APORTAR SERÁN AQUELLOS QUE MAS GANANCIAS OBTIENEN, PERO FUNDAMENTALMENTE ME PARECE IMPORTANTE QUE EL PAÍS LOGRE ESCAPAR DE UNA VEZ POR TODAS DE LA ENCERRONA QUE NOS PLANTEA SER EL GRANERO DEL MUNDO: QUE EL PAÍS DEPENDA DEL MONOCULTIVO NO LO DEJA CRECER Y NO PERMITE LA CREACIÓN DE MANO DE OBRA. PORQUE EN DEFINITIVA LA VERDAD DE LA MILANESA ES LA SOJA.

DURANTE EL DEBATE CON LA GAUCHOCRACIA POR EL REPARTO DE LA RENTA EXTRAORDINARIA DE LA SOJA SE DISPARARON VARIOS TEMAS. ME VOY A DETENER EN AQUEL QUE PLANTEABA CUAL DEBERÍA SE EL ROL DEL LEGISLADOR ANTE LA APROBACION O NO DE LA 125. LOS GAUCHOCRATAS DECÍAN QUE SE DEBIAN A SUS VOTANTES Y QUE EN CASO DE VOTAR EN CONTRA, SE PREGUNTABAN COMO HARÍAN PARA DAR LA CARA EN SUS PUEBLOS, CON CIERTO TONO DE INTIMIDACION. Y ES VERDAD, CREO QUE EL LEGISLADOR SE DEBE A SUS CONCIUDADANO QUIENES LO VOTARON PORQUE VEÍAN EN EL A AQUEL QUE MEJOR IBA A REPRESENTAR SUS INTERESES; PERO QUE SUCEDE CUANDO EL LEGISLADOR DEBE DECIDIRSE ENTRE DOS GRUPOS DE SUS CONCIUDADANOS QUE SE ENFRENTAN POR UNA MISMA PROBLEMATICA?..EN ESTE CONFLICTO HUBO DOS SECTORES DE CIUDADANOS QUE SE ENFRENTARON, UNO QUE PUDO EXPRESARSE POR LOS MEDIOS DE PRENSA EN FORMA MASIVA Y OTRO QUE FUE SOMETIDO AL SILENCIO, A LA CENSURA Y QUE TIENEN MIEDO..YA VEREMOS QUIENES SON.