PERO NO PAGAN IMPUESTOS

Todos se andan quejando que hace frio, que hay que cuidarse de la gripe y de las enfermedades, pero quienes lo hacen en su mayoría tienen casa, auto, television y pueden tener un plato caliente para alimentarse.

Hablamos de los mismos que se quejan de aquellos compatriotas que viven en villas miserias; que por su condición de humildes viven en medio de la basura sin esperanzas ni futuro; sin embargo, y a los fines de acentuar la desintegración de la sociedad cortando las cadenas solidarias, escuchamos a muchos argentinos enojados con esa gente porque no paga impuesto, porque se atreven a tener hijos, porque tienen luz y son quienes nos roban por las calles; muchas veces escuche a gente decir que "esos h. d. p. viven mejor que nosotros porque tienen todo gratis", mostrándolos como verdaderos privilegiados de la sociedad.

Me encantaría ver a muchos de los que dicen esas cosas en lugar de los "privilegiados", chupandose todo el frió junto, solo cubierto por paredes y techos de cartón, con ropas sucias, con poquísima calefacción, racionando el uso del gas porque la garrafa es cara. ¿Como actuarían no?, saber como siente un padre de familia en esas condiciones, que piensa al verse donde esta, sus sueños -porque les digo que todo ser humano por mas bajas condiciones que sufra tiene sueños-, ¿Que pensara del futuro de sus hijos?, que pensara de la vida en general.

Desde ya que para muchos es mas fácil bancarse que un miembro de la oligarquía campestre, desabastezca, evada impuesta, atente contra la democracia, impulse el monocultivo que aumenta la desocupación, que se canse de envenenar los campos y su gente; que bancarse un villero que "vive gratis".

Así son muchos argentinos, evasores, mentirosos, que sueñan con la pena de muerte pero que fundamentalmente son discriminadores, que agradecen que Macri mande los comandos por las madrugadas y "limpien" nuestras plazas y veredas de aquellos que le dan mal aspecto a la ciudad.

Igualmente estoy seguro que todas esas personas que viven en barrios de emergencia son mucho mas fuertes que aquellos que se cansan de maltratarlos, ya que sufren de la exclusión, el hambre, el frio, las enfermedades, la humillacion, la discriminación y además no tienen derecho a la queja porque enseguida son atacados por una sociedad que es egoísta, racista, hija del rigor, que es llevada como un rebaño por lo que dicen los medios de comunicacion, sin cultura y sin conocimiento, creo que estos últimos tienen mas problema que los "villeros", ya que estos últimos tienen mas aguante y fundamentalmente tienen dignidad, sin embargo los otros viven envueltos en la violencia ( por ejemplo cuando piden pena de muerte), idolatran al chanta, al versero y hablan de solidaridad y no la practican, que va a la iglesia los domingos y practica el aborto, pero todo esto no importa solo importa que "esos" no pagan impuestos.

17/07 DIA DEL IDIOTA UTIL

LA VERDAD NO TENGO GANAS DE ESCRIBIR NADA, RECUERDO QUE HACE UN AÑO LOS GRUPOS DE PODER ECONOMICO HABIAN ALCANZADO UN TRIUNFO DE LA MANO DE QUIEN DEBIA DEFENDER LOS POSTULADOS DEL GOBIRNO, PERO EN LUGAR DE ESO PREFIRIO DARLE UNA MANO A CARGIL, DREYFUS Y MAS QUE NADA A MONSANTO QUE SEGUIRIA VENDIENDO MAS VENENO PARA SEGUIR PROVOCANDO CANCER EN LA POBLACION DEL CAMPO..POR ESO HOY ES UN DIA DE LUTO Y TODOS LOS 17 DE JULIO RECORDARLO COMO EL DIA DEL IDIOTA UTIL..

TOSTARSE EN PUNTA; QUEMARSE EN BAIRES

DURANTE MUCHO TIEMPO, LA DRA. CARRIO, SE LA PASO POR TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION DENUNCIANDO LO ENDEMONIADOS QUE SON LOS K, PERO FUNDAMENTALMETE NO PUEDE ESCONDER EL RENCOR PERSONAL QUE TIENE POR LA PRESIDENTA, A QUIEN NINGUNEA TODA LAS VECES QUE PUEDE, SERA PORQUE LA ACTUAL PRESIDENTA LA SUPERA EN TODOS LOS ASPECTOS, PERO FUNDAMENTALMETE EN LO QUE HACE A LA LEALTAD IDEOLOGICA Y QUE NO PUEDE SER ATACADA DESDE EL PUNTO DE VISTA INTELECTUAL, ES QUE CRISTINA TIENE UN NOMBRE PROPIO QUE ESCAPA AL NOMBRE DE SU MARIDO, SIN DUDAS, ES PRESIDENTA PORQUE TIENE SUS MERITOS PROPIOS, SIN DUDAS QUE SE LA PUEDE CRITICAR POR MUCHOS ERRORES, POR EJEMPLO DEJARSE IMPONER, POR LA OPOSICION, EL SUBSIDIO A LOS HIJOS DE LOS DESOCUPADOS, UN GOBIERNO PROGRE NO SE PUEDE PERMITIR ESO.
PERO SIGAMOS CON LILITA, SE LA PASA PREDICIENDO MALES Y TERREMOTOS, NUNCA SE CUMPLEN; DENUNCIO UN FRAUDE, DANDO LUJOS DE DETALLES DE COMO IBA A OCURRIR, NUNCA PASO; PASO DEL PROGRESISMO MAS PURO A RECLAMAR EL FIN DE LAS RETENCIONES PARA GARANTIZAR LAS GANANCIAS DE LAS MULTINACIONALES SOJERAS Y ASI TERMINAR PIDIENDO VOLVER AL FONDO A LOS EFECTOS DE PEDIRLE UN PRESTAMO PARA FINANCIAR AL ESTADO POR LAS PERDIDAS QUE SIGNIFICARIAN ELIMINAR ESA ALICUOTA A EXPENSAS DEL PUEBLO ARGENTINO; DIJO ABIERTAMENTE QUE ESTABA CON LOS GRUPOS DE PODER ECONOMICO; SALIO A DEFENDER AL MULTIMEDIOS CLARIN ANTE EL DEMOCRATICO PROYECTO DE RADIODIFUSION; ES CONOCIDO SU AUTORITARISMO PARTIDARIO: TODO EL QUE DISIENTE CON ELLA DEBE ABANDONAR SU AGRUPACION POLITICA; TODO LO QUE HACE EL GOBIERNO ESTA MAL Y NO PRESENTA NI UNA IDEA SUPERADORA; EN SU PLATAFORMA POLITICA DE 2007 DEFENDIA LAS RETENCIONES MOVILES Y TRES MESES DESPUES SE OPONIA A LA 125.
A ESTA ALTURA LILITA YA NO SORPRENDE. TODOS PODEMOS TENER VISIONES DISTINTAS, TODOS PODEMOS DISENTIR PERO LOS NIVELES DE AGRESION QUE MUESTRA ESTA SEÑORA PASAN TODOS LOS LIMITES, AUNQUE MUCHAS VECES ME PONE CONDENCENDIENTE CON ELLA AL REFLEXIONAR QUE QUIZAS ES COMO ES POR LA VIOLENCIA INTERNA QUE VIVE EN ELLA Y VALLA UNO A SABER PORQUE CLASE DE VIDA PASO.
HOY SU FUERZA REALIZO UNA MALA ELECCION, ADEMAS DE PERDER MUCHOS VOTOS, NI SIQUIERA LE ALCANZO PARA SER SEGUNDA, SIN EMBARGO ELLA Y SUS ESPADACHINES PIDEN AUTOCRITICA Y CONSECIONES COMO SI FUERAN GANADORES DE LAS ULTIMAS ELECCIONES; AYER PARTE DE SU AGRUPACION NO LE DIO BOLA Y FUE A SENTARSE, COHERENTEMENTE, ANTE EL LLAMADO DEL GOBIERNO, QUIZAS ESTAMOS ANTE EL GENESIS DEL FIN DE LA COALCION, PARECE QUE LOS RADICALES QUIEREN VOLVER A SERLO Y COBOS HOY POR HOY OFRECE MAS GARANTIAS QUE ELLA DE HACERCARSE AL PODER, CARRIO DESIDIO PARTIR A URUGUAY, PARA NO VER LA REALIDAD, QUE QUIZAS Y DESPUES DE TODO LO DICHO LE ESTA MARCANDO QUE ES HORA DE VOLVER AL CHACO.

LA BALA DE PLATA Y LA LLANERA SOLITARIA

Gerardo Morales (UCR) señalo que no sabe si va a concurrir al dialogo al que llamo el gobierno atento que el Poder Ejecutivo no le consulto que tenia agendado para el día de la reunión. Esto no es ironía, no es chicana, es un dato de la realidad, dicho en un programa de cable.

La oposición, desde el nueve de julio pasado, busca de todas maneras no concurrir al dialogo y trata de hacerlo de una forma donde su imagen no quede mal ante la sociedad. Pero el hecho de no concurrir es parte de un plan que se puso en marcha desde el 10 de diciembre de 2007: DESGASTAR Y TERMINAR CON EL GOBIERNO.

Que es una monarquía, que es una dictadura, que es para la bolsa del matrimonio presidencial, que la cartera de Cristina, que el hotel del calafate, que la boina de Cristina, que la arrogancia, que la pedantería, que el ninguneo, que Moyano viajo a España con la comitiva presidencial, que destruyen a las provincias, que no dialoga, que si dialoga, que estamos afuera del mundo, que somos amigo de Chavez, que no nos dan la policía, que no hicimos el subte porque no nos dan la plata, que el gobierno defiende a los delicuentes, que los derechos humanos son para los delicuentes, que no damos seguridades a los inversores, que el dolar se va a $6, que toma desiciones un grupo cerrado, que no hace reunión de gabinete (recuerdo que las mejores reuniones de gabinete era las de chupete), que dialoga en una mesa con muchos, que es un gobierno de amigos, que gendarmería va a cambiar las urnas, que hace muchos anuncios, que se fue por el tema de Honduras mientras acá mueren millones por la gripe porcina, que no leyó los resultados del 28, que si los leyó pero mal, etc, etc, etc, sin dudas que el mismo gobierno ayuda manteniendo el actual Indec o comunicando mal, pero todo lo dicho arriba suena y suena todos los días en los medios.

Desde la asuncion de Cristina los grupos de poder económico se cansaron del progresismo, y junto a la oposición y la iglesia comenzo el operativo desgaste. El gobierno, como muy pocos gobiernos, sometió todos los temas de relevancia al debate parlamentario, así surgieron la vuelta de las jubilaciones al Estado, la nacionalizacion de Aerolíneas, el no a la 125, la movilidad de las jubilaciones, mostrando una conducta democrática ejemplar y ahora llamando al dialogo a todos los sectores que respresentan a la sociedad.

Si Cristina va al baño esta mal, si no va también, todo esta mal hecho; si el gobierno ganaba era por fraude; no llama al dialogo y es una dictadura y si llama lo hace para no dialogar, nadie analiza la mala elección de Carrió que termino por debajo de Pino y ya no solo de Michetti ( de paso les cuento que estoy tranquilo que al Congreso va a llevar su silla, es decir que de su banca alguna idea va a salir) o la cantidad de votos que perdió Macri, que importa, todos se presentan como ganadores y el único perdedor es el gobierno, nada importa, solo se escucha por el lado de la oposición, de los medios, de la iglesia (de quien también esperamos autocrita por los curas violadores y por los curas nazis) ni hablar del programa TIEMPO NUEVO 2 (que esta al mediodía por canal América) que todo lo que hace Cristina es PAUPÉRRIMO.

Muchachos basta espero que se sinceren que reconozcan que están podridos del gobierno y que lo quieren sacar, algo anuncia el genio de Gerardo Morales al decirnos que el gobierno con este llamado se juega su bala plata: ¿Morales? te pregunto, ¿si el gobierno erra que pasa?, que pregunta tan estúpida haces me diría Mariano Grondona.

ALICA ALIKAL

Se levanto de su silla, se acerco al microfono, saludo con las manos en alto y dijo una frase, quienes lo escuchaban estallaron en vivas y aplausos.

No hablamos de un artista, hablamos de un candidato a diputado nacional. ¿Cual era la frase?, ¿Una promesa de campaña?, era una idea sobre como mejorar la vida de aquellos que lo escuchaban?, si piensa estas alternativas se equivoca, solo dijo: "ALICA ALICATE".

Algun extranjero pensara que habia tirado un codigo, que representaba algo entre el politico y su gente, pensaria mucho para conocer que queria decir, nosotros sabemos que representa la frase, que no es algo mas de lo que un politico puede decir: son palabras que fueron construidas con realidad, con un devenir que se fue construyendo desde hace un tiempo, que representa una ayuda de los medios de comunicacion para que esa herramienta, Narvaez, obtenga un carisma que lo ayude a terminar con las aspiraciones de Nestor.

Este candidato solo pudo mostrar como plataforma politica la frase a la cual nos hemos referido, sin embargo obtuvo un ¿inesperado? triunfo en la Provincia de Buenos de Aires, pero no solo llego a obtener el mismo por medio de los poderes comunicacionales, tambien hay culpa de la ciudadania, que grita en un lado y pone los huevos en otro.

Nos cansamos de escuchar que el pueblo ha madurado, que tiene criterio politico y bla, bla, bla, y que por eso hoy los argentinos exigimos a los politicos que sean sinceros, coherentes, transparentes, que no sean ñoquis y que propongan ideas. Si hay un politico que reune estas condiciones sin dudas ese es Martin Sabatella, seguro que hay mas pero el es el mas paradigmatica de lo señalado, donde ha mostrado en su ejercicio como Intendente de Moron ser ejemplo del buen comportamiento que debe tener un funcionario publico, sin embargo los bonaerenses se inclinaron por aquel que es diputado y casi no va al Congreso Nacional; que tiene un medio de comunicacion cuando la ley estipula que es incompatible con su cargo de Diputado; que esta sospechado de tener relaciones con la mafia de la efedrina; que la utilizacion de tanto dinero en la campaña es utilizado para lavar el mismo; que no presento una idea seria durante la campaña y que estuvo firme junto a aquellos que hicieron un deporte el destruir a la clases bajas y medias, al Estado y todo lo nacional y popular durante los 90.

Sin dudas que los medios son profesionales en la creacion de rebaños pero el estar en ese rebaño es eleccion de los ciudadanos, que son comodos y solo siguen la moda, que cuando toman conciencia es tarde y que por eso vuelven a equivocarse, vuelven a caer en la misma trampa, cuantas veces deberan meterle el dedo en donde saben para que aprendan a defenser sus reales intereses y terminen de darse cuenta que son llevados como el burro que sigue la zanahoria a defender los intereses de aquellos que se han cansado de robarles en la cara, que excluyen fomentando la inseguridad, que los explotan hasta dejarlos sin futuro para ellos y sus hijos?.

La verdad, la verdad? que el 29 me di cuenta que mientras miles de bonaereses cantaban contentos alica alicate a mi me dieron dolores de cabeza y estomago y me tome un alikal.

GRANERO DEL MUNDO (PARTE III)

HABLAMOS DE SECTORES NO ESCUCHADOS DURANTE EL CONFLICTO POR LA 125, Y NO SON NI MAS NI MENOS QUE AQUELLOS POBLADORES QUE SUFREN EL GLIFOSATO EL VENENO QUE ASEGURA LA COSECHA DE LA SOJA. ESTE VENENO FABRICADO POR LA EMPRESA MONSANTO MATA LAS MALESAS QUE DESTRUYEN LA SOJA TRANSGENICA, PERO TAMBIEN A PROVACADO CANCER A MILES DE ARGENTINOS QUE VIVEN CERCA DE LAS TIERRAS DONDE SE PLANTA LA SOJA. LA AVIONETA (LLAMADA MOSQUITO) ROCIA ESAS TIERRAS SOJERAS, PERO TAMBIEN LAS CASAS DE MUCHOS HABITANTES QUE CON EL TIEMPO SON ATACADOS POR EL CANCER PROVOCADO POR ESTE VENENO. ESTUDIOS REALIZADOS POR UNIVERSIDADES EUROPEAS Y POR LA MISMA FEDERACION AGRARIA ASI LO DEMUESTRAN, TAMBIEN RECOMIENDO QUE VEAN "HAMBRE DE SOJA" UN DOCUMENTAL SUBIDO A YOU TUBE, EN ESTE FILM SE PUEDE VER CLARAMENTE LAS CONSECUENCIAS QUE HA PROVOCADO LA SOJA EN NUESTRO TERRITORIO.
ANTE ESTA SITUACION QUE DEBERIA HACER UN LEGISLADOR?, PENSAR EN LA RENTABILIDAD O EN LA SALUD?, LAMENTABLEMENTE SE PENSO EN LO PRIMERO. NO IMPORTA LA RENTABILIDAD DEL GOBIERNO O DE LOS SOJEROS, SOLO IMPORTA LA SALUD DE NUESTROS HERMANOS QUE NUNCA FUERON ESCUCHADOS, UNA PREGUNTA: ¿SABE QUE ES EL MOCASE?, SON AQUELLOS CAMPESINOS QUE APUESTAN A UNA AGRICULTURA FAMILIAR Y QUE SON PERSIGUIDOS DE SUS TIERRAS POR EL PODER POLITICO Y LOS POOLS DE SIEMBRA QUE SE QUEDAN CON SUS TERRITORIOS PARA SEMBRAR SOJA Y NO TAN SOLO SE PROVOCA RIESGO A LA SALUD, ADEMAS AUMENTA EL DESEMPLEO EN EL CAMPO Y EL ABANDONO DE TIERRAS PARA EL GANADO, PARA EL USO DE LAS MISMAS EN LA SIEMBRA DEL POROTO "MILAGROSO".
ESTO VOTARON NUESTROS LEGISLADORES, ESTO VOTO COBOS, PERO A MUY POCOS LES IMPORTO, TODO PASABA POR GANARLE A LA PRESIDENTA SIN MEDIR LAS CONSECUENCIAS.
EL GRANERO DEL MUNDO ES UN GALPON QUE NOS SUJETA A UNA ECONOMIA NO DESARROLLADA, A LA IMPOSIBILIDAD DE UNA DISTRIBUCION DEL INGRESO JUSTA PORQUE EL PAIS NO DESARROLLA OTRA ACTIVIDADES DE PRODUCCION MANUFACTURERA.
HOY EL PANORAMA NO ES ALENTADOR, AQUELLAS VOCES QUE MUEREN EN EL MUNDO NACEN EN ARGENTINA, Y CON LA AYUDA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION, PARA NADA OBJETIVO E INDEPENDIENTES, PERO SI PAGOS, FUERON GANANDO TERRENO Y CONVENCIENDO A MAS Y MAS ARGENTINOS.
ELLOS POR SU INSACIABLE SED RENTISTICA NOS QUIEREN INMORTALIZAR EN UN PAIS CHIQUITO, NOSOTROS DEBEMOS LUCHAR PARA QUE NO SEA ASI, PERO TODO SERA MUY DIFICIL SI LOS ARGENTINOS VOTAN PORQUE UN CANDIDATO BAILA BIEN EL BAILE DEL CAÑO Y NO TIENE CRITERIO CRITICO PROPIO, SI SE DEJA LLEVAR POR AQUELLOS QUE QUIEREN VOLVER A LA VIOLENCIA, LA NO INCLUSION, EL LIBRE MERCADO Y NO PIENSA QUE LA DICTADURA MILITAR NO TERMINO, QUE AQUELLOS QUE LA PUSIERON EN MARCHA YA NO ESTAN PERO ESTAN OTROS QUE HEREDARON SU PENSAMIENTO ECONOMICO Y POLITICO Y QUE HOY MAS QUE NUNCA LO QUIEREN VOLVER A PONER EN PRACTICA COMO AQUELLA NOCHE DE 1989-2001.

GRANERO DEL MUNDO (II PARTE)

EL MUNDO ACTUAL SE DIVIDE ENTRE PAÍSES DESARROLLADOS Y SUBDESARROLLADO. ESTA ESQUEMATIZACION FUE IMPUESTA EN EL MUNDO POR LOS MISMOS PAÍSES QUE SIGLOS PASADOS PRODUJERON LA COLONIZACION DE DISTINTOS CONTINENTES. CON LA MISMA ESTRATEGIA BASADA EN SU ETNOCENTRISMO SE MUESTRAN SUPERIORES, SON AQUELLOS QUE CALIFICAN A NUESTROS PAÍSES COMO CONFIABLES O NO, EN UNA TÁCTICA QUE TIENE COMO FIN EL DOMINIO SOBRE ESOS PAISES "INFERIORES" PARA SEGUIR EXPLOTANDOLOS ECONÓMICA Y CULTURALMENTE.

MUCHOS DIRIGENTES DE ESTAS TIERRAS ACEPTAN ESTA "REALIDAD", POR MOTIVOS IDEOLÓGICOS PERO FUNDAMENTALMENTE PARA MOSTRARSE SERVILES A LOS DICTADOS DEL NEOLIBERALISMO. POR ESO TANTO AYER COMO HOY ES FUNCIONAL A ESOS INTERESES QUE ARGENTINA SOLO PRODUZCA LO QUE LOS CENTROS MUNDIALES ECONÓMICOS NECESITAN, LA DIVERSIFICACION ECONÓMICA Y LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA SON VIRUS QUE DEBEN SER DESTERRADOS.

UNA VERDADERA CONSOLIDACIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA PASARÍA POR ESA DIVERSIFICACION ECONÓMICA, ES DECIR, POR LA CREACIÓN DE FUENTES DE TRABAJO, QUE A MI ENTENDER REQUIERE DE INVERSIÓN EN CAMPOS PRODUCTIVOS NO DESARROLLADOS EN NUESTRO PAÍS: NECESITAMOS MANUFACTURA, LA QUE TENEMOS HOY NO ALCANZA, ES MEJOR A LA DE AYER, PERO FALTA. ARGENTINA ESTA EN CONDICIONES DE PRODUCIR CELULARES, BARCOS, SATÉLITES, ELECTRODOMÉSTICOS, AUTOPARTES, ETC, ETC., EN ESTAS CONDICIONES ES FACTIBLE QUE LA GRAN MAYORÍA DE LOS ARGENTINOS TENGAN UNA VIDA MEJOR.

AHORA BIEN, LA INVERSIÓN DEBE ESTAR GUIADA Y PROMOVIDA POR EL ESTADO, ES MAS, DEBERÍA SER EL GRAN INVERSOR, FUNDAMENTALMENTE EN EDUCACION, DONDE SE OBTENDRÁN TÉCNICOS, Y CIENCIA Y TECNOLOGÍA DONDE SE REALIZARAN LOS APORTES TECNOLOGICOS PARA ESAS NUEVAS INDUSTRIAS.

DESDE YA QUE QUIENES MAS DEBEN APORTAR SERÁN AQUELLOS QUE MAS GANANCIAS OBTIENEN, PERO FUNDAMENTALMENTE ME PARECE IMPORTANTE QUE EL PAÍS LOGRE ESCAPAR DE UNA VEZ POR TODAS DE LA ENCERRONA QUE NOS PLANTEA SER EL GRANERO DEL MUNDO: QUE EL PAÍS DEPENDA DEL MONOCULTIVO NO LO DEJA CRECER Y NO PERMITE LA CREACIÓN DE MANO DE OBRA. PORQUE EN DEFINITIVA LA VERDAD DE LA MILANESA ES LA SOJA.

DURANTE EL DEBATE CON LA GAUCHOCRACIA POR EL REPARTO DE LA RENTA EXTRAORDINARIA DE LA SOJA SE DISPARARON VARIOS TEMAS. ME VOY A DETENER EN AQUEL QUE PLANTEABA CUAL DEBERÍA SE EL ROL DEL LEGISLADOR ANTE LA APROBACION O NO DE LA 125. LOS GAUCHOCRATAS DECÍAN QUE SE DEBIAN A SUS VOTANTES Y QUE EN CASO DE VOTAR EN CONTRA, SE PREGUNTABAN COMO HARÍAN PARA DAR LA CARA EN SUS PUEBLOS, CON CIERTO TONO DE INTIMIDACION. Y ES VERDAD, CREO QUE EL LEGISLADOR SE DEBE A SUS CONCIUDADANO QUIENES LO VOTARON PORQUE VEÍAN EN EL A AQUEL QUE MEJOR IBA A REPRESENTAR SUS INTERESES; PERO QUE SUCEDE CUANDO EL LEGISLADOR DEBE DECIDIRSE ENTRE DOS GRUPOS DE SUS CONCIUDADANOS QUE SE ENFRENTAN POR UNA MISMA PROBLEMATICA?..EN ESTE CONFLICTO HUBO DOS SECTORES DE CIUDADANOS QUE SE ENFRENTARON, UNO QUE PUDO EXPRESARSE POR LOS MEDIOS DE PRENSA EN FORMA MASIVA Y OTRO QUE FUE SOMETIDO AL SILENCIO, A LA CENSURA Y QUE TIENEN MIEDO..YA VEREMOS QUIENES SON.